N'en déduisons cependant pas que ceux qui se sont fait connaître on tenu à étaler leur générosité 

L'objectif de la situation est d'aider .... il semble avoir été atteint

Comme expliqué dès le début par Claude
- l'anonymat de la personne bénéficiaire doit etre préservé
- il ne s'agit pas de juger au montant prévu par les personnes volontaires, PAS PLUS que de juger ceux qui n'auront pas participé ...

Ces règles claires me semblent avoir été appliquées...


Concentrons-nous sur l' essentiel  SVP ... Merci   

Heureusement. Je me suis peut-être mal exprimé 

NOOOOOONNNNNNN..... c'est possible ça Michel????

Christophe,

Je suis persuadé que les mentions 'virement fait' l'ont été dans le seul but de me permettre de m'y retrouver plus aisément dans mon suivi, car entre le message de l'annonce en mp vers moi et les différents MP que j'ai transmis aux gens puis leurs réponses respectives, ma boîte de réception des mp vient de gonfler de 6 pages, et tant pour les membres que pour moi, gagner en lisibilité c'est bien.

Je n'y ai pas vu de volonté d'exposition de son geste dans le sens de mise en avant de sa personne, et à dire vrai, vu qu'on n'avait pas encore "bouclé " le montant fatidique, je me suis dit que peut-être laisser ces mentions (en même temps je n'avais pas trop le temps de gérer l'aspect modération) pourrait inciter les retardataires en leur apportant un signe fort, "j'utilisais" alors le charisme des membres ayant écrit leur action dans un but de caution morale à leur tour. Eux SAVAIENT (comme moi) de qui on parlait là.
Car il est indiscutable que le membre aidé, compte énormément pour notre communauté amicale, et que nous devions rester confidentiel.

C'est peut-être un peu calculé de ma part mais j'étais alors bien conscient de la somme que je demandais était TRES IMPORTANTE pour énormément d'entre nous en cette période dure.

Mon "raisonnement" a alors été "si les gens lisent que nos piliers VCF sont effectivement massivement mobilisés, c'est que OUI, à mon tour je ne dois pas me poser de question, si je peux, j'aide".

Et ce coup de main exceptionnel vous l'avez donné sans rien attendre en retour !

Les gars, vous êtes grands, ne jugeons pas autre chose que le résultat !

Fin de mission les gars, bravo à l'équipage personne n'a failli à la tâche.

Que cette journée soi que du soleil dans les yeux
D un ami pour se relever
 

Ça me démange de mettre un commentaire sur certains posts.....
Je ne préfère pas m'abaisser à  ça mais simplement c'est ridicule
Toujours un qui est obligé  de cracher son fiel derrière un écran
Lamentable et je pese mes mots

Bonjour

Aprés votre généreuse action , vous n'allez tout de même pas vous foutre sur la gueule .

Non Dominique, je crois qu'il est temps de laisser revenir ce fil à sa raison d'être première : le coup de main à un copain.

Inutile de chercher ou de répondre davantage à une polémique stérile.
Ici, seul le résultat compte.

Je te suis complètement Claude, les MP sont fait pour,

Concentrons nous sur l'appui moral de notre ami

yes c'est complètement ça !

Bonjour à tous,

Il est vrai que mes écrits ont dépassé ma pensée, j'étais un peu énervé.
Je comprends que de façon historique vous soyez un groupe d'amis très liés. Et donc très solidaire entre vous.
J'ai été vexé d'avoir été rejeté car je n'avais pas le ticket d'entrée, j'étais convaincu qu'un élan global de solidarité de tous les membres du forum, ne serait-ce que 5€ aurait eu un sens profond de générosité, chacun a son échelle.
Je me prends à rêver que 500 membres qui font un virement de 10€ sauvent ce Monsieur aurait été bien plus grand, l'essentiel aujourd'hui est que votre action est fonctionné, c'est le plus important.

Alors, oui, je présente mes excuses au Monsieur qui a besoin d'aide. Je lui souhaite d'ailleurs, je l'espère, de bonnes fêtes de fin d'année en famille.

Bonne journée à tous, et restons en là, merci.

On te comprend parfaitement et Merci pour cet éclairage !

Le "ticket d' entrée" a été "contraint" du fait du temps réduit réduit pour agir et que Claude qui a déjà du gérer un max de SMS, MP , appel tels  n'aurait pas pu gérer une multitude de "petits" dons ...

Sniffff  sniffff

Ah non j’rigole... un peu d’humour en cette fin d’année..

On comprend aussi ton point de vue Christophe et je sais que j'ai bloqué des personnes comme toi qui se proposaient d'aider spontanément.

J'ai tout misé sur les gros dons en faisant le pari que je prenais un risque mais j'ai joué la cible "temps" car il fallait agir au plus vite.

Je ne veux pas que quiconque ait un sentiment d'être passé à côté, puisque l'objectif a été atteint dans les délais, on ne devait pas reconstruire une ville, mais d'éviter une noyade certaine à notre ami, lequel va pouvoir dire dans 40 minutes à son banquier "j'ai les fonds monsieur !"

Merci de ta précision  

Peut être que pour toi... En fait non   Car représentant  la première marque de France je n'aime pas les sous-marques.  

Comme tu dis, on va dédramatiser même si j'apprends, avec stupeur qu'il y des faux-cul parmi nous